台湾民主过程中发生的这些事，是非常有参考价值的。可能有很多朋友是反对民主的，但是请问如果没有民主，如何保证法治持久下去？单纯依靠官的自律和以官制官，这只是重复历代封建王朝的做法，只有民主监督是对官僚最强力的监督。当然，实现民主的路会有很多。第一条路：随着民意的累积，偶然性的有一天会倒逼某个开明的执政首脑在短时间内推进民主，这种未经过充分酝酿的仓促民主，必然让该首脑遭遇同僚的阻击，首脑只有借助民粹才能击溃同僚。这个民主过程将伴随着社会动荡甚至国家分裂。未经过充分发育的民主，选民政治理念不够成熟，很容易选出作秀的政务官。第一条路可能在十五年后发生，也可能在五十年后发生。第二条路：民意虽然累积，但执政者仍然维持现有体制，最终民意爆发导致革命，这个革命过程将伴随着流血冲突，无数人为自己的信仰献出生命，国家的经济也将遭受重创，社会秩序会暂时崩溃。考虑到目前这个千年古国广大国民还远远没有民主觉醒认识到民主的意义，所以革命前的民意累积时间会很久。第二条路可能是几十年以后的事。第三条路：民意不断累积，执政者被动的一点一点的改变，这不是主动的民主改革，而是被动的民主转型，这种被动的改变会对经济、法治、社会互信、政治生态等产生负面的影响。为了在未来的民主社会谋得一席权力，原本的一些权贵可能会利用财力人力以及对媒体的控制力，在民主选举中获得胜利。虽然实现了民主选举，但是在选民心智还不成熟理性的情况下，在司法体系还不健全公正的情况下，在大型媒体被少数权贵掌握的情况下，民主选举产生的还是披着民主外衣的权贵。经过一个时期以后，选民终究会清醒，于是会发生第二次民主转型，这个过程将伴随着政府低效、社会互信不足、经济政策混乱、民粹等问题。这条路的两次民主转型，将导致经济受损和民粹。第三条路预计最快从十五年以后开始起步，持续几十年的时间完成两次民主转型。第四条路：积极主动的循序渐进的民主改革。主动改革需要具备强大政治力量推动、全民共识、正确的民主路线图。第一是强大政治力量作为主导者积极推动。改革必然要面对的两大敌人包括即得利益集团和国外敌对势力，强大政治力量要有近似独裁的核心领袖、要有兵多将广清廉有力的执政团队、要主导话语权、要有暴力工具。有时候，决策层的民主不一定是真民主，而是分赃；有时候，独裁不一定是真独裁，而是为了民主。没有暂时强有力独裁，就不可能击溃盘丝错节的既得利益阶层。第二是全民民主觉醒是民主起步的支撑力量，全民理性成熟是民主成功的必要条件。在改革之初，统治阶层的改革派常常处于少数派地位，在这个时候，全民民主觉醒是非常重要的，全民觉醒将迫使执政者们面对不改革就被革命的压力。在民主过程中，全民政治理念是否成熟理智富于智慧，这是关系民主成败的重要因素，民主过程同时也是从全民觉醒到全民共识的过程。第三是正确的民主路线图。这个第四条道路可能永远不会出现，如果有幸出现，将是成本最低的一条民主之路。